Совершенно согласна с этим утверждением. Никогда не боялась за наш язык. Ничего плохого с ним на самом деле не происходит. И он действительно справится с любыми влияниями и заимствованиями, благополучно включив их в себя и став только богаче. Именно так на протяжении столетий и происходит. Бояться же молодежного (или какого-нибудь другого) жаргона, думать, что он может причинить литературному языку какой-либо вред -- вообще смешно. Пуризм не полезен для языка. Как, впрочем, и не вреден.) Он просто бессмысленен.
(Это в продолжение одного оффлайнового спора.
)
Идея законсервировать великий и могучий русский язык и тем самым сохранить его чистоту, к счастью для нас, неосуществима. То, что многие называют чистотой – вещь обманчивая. И то, что называется порчей – не порча. Это субъективная оценка изменений. Часто без того, что называется порчей, язык не может прожить. Язык, который остается чистым независимо ни от чего – это язык, ступивший на путь вымирания.
(Это в продолжение одного оффлайнового спора.

Идея законсервировать великий и могучий русский язык и тем самым сохранить его чистоту, к счастью для нас, неосуществима. То, что многие называют чистотой – вещь обманчивая. И то, что называется порчей – не порча. Это субъективная оценка изменений. Часто без того, что называется порчей, язык не может прожить. Язык, который остается чистым независимо ни от чего – это язык, ступивший на путь вымирания.
А статья хорошая, Кронгауза вообще очень уважаю. У него есть клевая книжка - "Русский язык на грани нервного срыва". Еще и аналогия с Альмодоваром в названии, так мило %))))