[Alnika]

Говорят, сейчас последние морозные дни стоят. А у меня еще ни разу зимнего Кузмина не было. Непорядок.

Всё тот же сон, живой и давний...

* * *
Всё тот же сон, живой и давний,
Стоит и не отходит прочь:
Окно закрыто плотной ставней,
За ставней — стынущая ночь.
Трещат углы, тепла лежанка,
Вдали пролает сонный пес…
Я встал сегодня спозаранку
И мирно мирный день пронес.
Беззлобный день так свято долог!
Всё — кроткий блеск, и снег, и ширь!
Читать тут можно только Пролог
Или Давыдову Псалтирь.
И зной печной в каморке белой,
И звон ночной издалека,
И при лампадке нагорелой
Такая белая рука!
Размаривает и покоит,
Любовь цветет, проста, пышна,
А вьюга в поле люто воет,
Вьюны сажая у окна.
Занесена пургой пушистой,
Живи, любовь, не умирай:
Настал для нас огнисто-льдистый,
Морозно-жаркий русский рай!
Ах, только б снег, да взор любимый,
Да краски нежные икон!
Желанный, неискоренимый,
Души моей давнишний сон!

Характерно, что тут для меня даже и псалтирь с иконами как-то переносимы.))

@темы: cтихи

Comments

[пестерева]

...и общий колорит, печки, лампадки, поцелуй на морозе, лед и пламень и проч. - тоже переносимы, признайте)

[Alnika]

Общий колорит — обожаемый. До замирания сердца обожаемый. Вот больше ничего в жизни не надо. Днём кроткий блеск, и снег, и ширь, а ночью — белая каморка, печка, лежанка, вьюга, взор любимый, поцелуи — чистый и абсолютный рай.

[пестерева]

Alnika, угу-у
но примерно те же реалии в других руках раздражают

[Alnika]

А мне кажется, меня даже и ни в чьих руках раздражать не будут. Уж до того я всё это зимнее люблю. А уж в этих-то руках...
Из этих рук меня действительно ничего не раздражает, я когда-то об этом как раз и писала.

[пестерева]

а я, а я!
а я очень люблю Кузмина всего!
И Чехова тоже очень люблю прям помираю! Но тут какие-то мне по случаю ДР интернет совал афоризмы, цитаты какие-то типа из переписки. растащенные народом - больше частью они чудовищны и ужасны, типа про выдавливание раба и про то, что глупо ездить в Париж с женой.
Может, он и не то писал, и нетак, а если и так. то все же не так...

про колорит же я больше. помните, мы с вами про Есенина говорили. Ведь есть и печки, и зима, а я не могу.

[Alnika]

Ой. Есенина я не могу категорически. Я как-то не подумала, что это вы про него. Как-то я про него забыла.
Кстати, помните, как Кузмин про него говорил — "Талантлив, но спекулянт". Черт его знает. Спекуляцию я вижу, а таланта чего-то практически совсем разглядеть никогда не могла.

А я Чехова по-прежнему — прозу люблю ужасно, а театр всё никак не получается.) . Нет, вот "Трех сестер" люблю.
Интересно, что при этом мне чрезвычайно нравится чеховская интонация в пьесе Лорки, которая называется "Донья Росита, девица, или Язык цветов". В концовке там чистый (и, конечно, совершенно сознательный) Чехов.

(Главная героиня, Росита, ее старая тетя и ее старая же няня покидают свой дом, где прожили много лет — дом (и сад) был заложен, они не могут его выкупить. Ну и вообще там окончательный конец всем надеждам, осталось просто доживать.)

Слышен стук.

Тетя. Это дверь теплицы. Почему ты ее не закрыла?
Няня. От сырости не закрывается.
Тетя. Всю ночь будет хлопать.
Няня. Мы не услышим...

Сцену окутывает мягкий вечерний сумрак.
....................
Тетя. Я услышу. Я ее услышу.

Они уходят, и сцена пуста. Хлопает дверь. Открывается балкон в глубине
сцены, белые занавески колышет ветер.

Занавес

И вот это мне нравится больше, чем собственно сам Чехов.))

[пестерева]

финал прекрасный. И мне очень нравится. И слова дурного о нем сказать не могу. Но без Чехова он для меня как-то не существует)
вообще, знаете, я сначала хотела спросить, почему вы его не любите, а потом подумала, вы так объясняете хорошо, а я так, кажется, ясно вас понимаю, что вдруг тоже разлюблю - мне тогда его будет совершенно нечем заменить, именно пьесы, ничего вместо него я не смогу поставить.
А "Сестры" - они практически проза, я их потому меньше всего люблю, там бесконечные монологи какие-то, и ввод персонажей через монолог, и ввод сюжетных линий, и вообще)
А Есенина - ну его, я так просто сказала, подразнить вас чуть-чуть, не сердитесь, пожалуйста)

Опять же, про Достоевского вот я тоже не могу читать эти истерические сцены. Но я и вообще не могу читать Достоевского, там вся ткань такая истерическая. Только иногда остроумно писано.

[Alnika]

А я вот как раз совершенно объяснить и не смогла бы, почему. Совершенно.) Да мне кажется, вообще литературные likes and dislikes объяснить невозможно: чистая вкусовщина.
А про Есенина — да даже и не понимаю, за что тут мне можно сердиться.)

Но я и вообще не могу читать Достоевского, там вся ткань такая истерическая.

Вот! Вот именно же. Совершенно аналогично.

[Тень~]

Ой, а мне так нравится Достоевский! Именно истеричностью своей.. на грани шизофрении где-то..))) А Настасья-то Филипповна как хороша?! А Ганечка? Да и Карамазовы тоже колоритные такие.. А разговор Ивана с бесом?! Это же прелесть что такое..)))
Так "спекулянт" Есенин?! Остроумно..

[Alnika]

Так спекулянт и есть. Всю жизнь своей деревенскостью спекулировал.

Да я уж знаю, что ты к ФМ неравнодушна, ага.)

[Тень~]

Деревенскость? )) Интересно.)))

[Alnika]

А чего интересно? Что "я последний поэт деревни"?

[Тень~]

Хм.. а у нас, действительно, еще были знаменитые деревенские поэты?

[Alnika]

Ну, про русскую деревню писали вообще-то многие. Не все себе из этого имидж делали. Впрочем, у Есенина и образ городского хулигана-пьянчуги, конечно. Не знаю, что противнее.

[Тень~]

Я говорю не о тех, кто писал О деревне.. я говорю о деревенских поэтах.. две большие разницы! И насчет противнее, я тоже не согласна.. Многим его стихи нравятся, и даже образ этот тоже.. Если ТЕБЕ так кажется, то это не значит, что так и есть на самом деле! Ты говори за себя, а не декларируй, как неприложную истину...

[Alnika]

Так всё, что я здесь говорю — я по определению говорю за себя. Что ж мне теперь, к каждому своему утверждению добавлять "по моему мнению" и т. д.?)) Разумеется, всё, что я здесь пишу — это только и исключительно по моему мнению. И разумеется, у других людей мнения могут быть совершенно другие. Это по умолчанию подразумевается.

А кого ты тогда имела в виду под "деревенскими поэтами", если не тех, кто писал о деревне? Я не понимаю. Тех, кто жил в деревне?

[Тень~]

Ну, да, конечно.. кто родился и жил какое-то время хотя бы в деревне..

[Alnika]

Ну, Клюев с Клычковым на ум приходят, если из того же поколения.

А вообще одно с другим не всегда связано. Например, и Никитин, и Кольцов родились и всю жизнь прожили в Воронеже, а считаются крестьянскими поэтами. С другой стороны, человек может в деревне родиться и детство провести, а потом из деревни уехать и на крестьянскую тему вообще ничего не писать.

[Тень~]

Ну, а он и родился, и уехал, и писал о деревне потом.. и не только о деревне.. а как оценить талант? Я, например, считаю его очень талантливым... это дело вкуса.. я просто говорю о том, что если он не нравится лично тебе, то не надо говорить, что он вообще писал противно..

[Alnika]

Так я ж вот выше, в одном из ответов Лене, как раз и пишу: вообще литературные likes and dislikes объяснить невозможно: чистая вкусовщина. (Likes and dislikes — это по-английски "симпатии и антипатии").

А что значит "не надо говорить"? Это ж мой дневник, я тут что хочу, то и говорю. Я же вроде объяснила: всё, что тут пишется — это по умолчанию именно по моему мнению и на мой вкус. Я свои мнения и вкусы совершенно ведь никому не навязываю. Так же как если кто-нибудь у себя в дневнике или в ЖЖ, или где бы то ни было напишет, допустим: "Да Лорка — это вообще отстой, его ж читать невозможно", я совершенно не буду требовать, чтобы этот человек непременно указал, что Лорку не вообще читать невозможно, а только по его личному мнению.)) Разумеется, только по его. Он считает так — я считаю иначе. Кстати, некоторые действительно именно так и считают и так и высказываются. А то и погрубее.)) Ну и что ж? Имеют право. Наши вкусы не совпадают, только и всего.
Так же и с Есениным. Ты считаешь его талантливым? Очень хорошо. Множество людей (в том числе, как мы видим, и Кузмин, уважаемый мною до невозможности) считают так же. Вот вы с Кузминым так и пишите. А я пишу по-другому. Понимаешь, невозможно же к любому своему оценочному суждению присобачивать "по моему мнению", "как я считаю" и т. д.

[Тень~]

А я вот думаю, что неплохо было бы именно так и присобачивать везде и всегда... а то в одном месте так, в другом - по-другому..

[Alnika]

Ну и хорошо, раз ты так считаешь — присобачивай.)) Мне-то вот как раз кажется странным, когда чуть не через каждое слово добавляют ИМХО. "Да ведь и так, — думаю, — понятно, что это именно твое мнение, и больше ничье".)) Ну вот видишь, а тебе так кажется правильным. Вот уж истинно, сколько людей — столько и мнений.

[Тень~]

угу..