[Alnika]

Завтра-послезавтра на "России" — новая экранизация "Белой гвардии". Хотя точнее сказать, первая. Старый фильм, "Дни Турбиных", — экранизация пьесы. Со всем отсюда вытекающим: с "...так за Совет народных комиссаров", с отсутствием Най-Турса... Да, но зато у Басова какой подбор актеров был! Елена какая. А Шервинский-Лановой, а Николка-Ростоцкий... Про Лариосика вообще молчу. Другого Лариосика уж и представить невозможно.

Почему именно третьего-четвертого будут показывать — понятно: к выборам напомнить об ужасах смуты. А то кто-то не помнит. Хотя... "Темные кипарисы, мир слишком весел, всё будет забыто".

Посмотрю, конечно. Куда ж я денусь.) Хотя заранее настроена скептически. Может, зря? Поглядим.

...Но старые "Дни Турбиных" — это старые "Дни Турбиных", чего тут говорить.

@темы: кино, музыка

Comments

Хотя заранее настроена скептически. Может, зря?

— боюсь, что не зря((
Судя по тому, как это преподносит "Россия",там много пропаганды и мало Булгакова,имхо.

Елена какая. А Шервинский-Лановой, а Николка-Ростоцкий... Про Лариосика вообще молчу. Другого Лариосика уж и представить невозможно.

, а сам Басов-Мышлаевский.
Ну и Хабенский вместо Мягкова-Турбина...(( Хорошо еще обошлось без Безрукова))

[Alnika]

Ну, скоро у нас будет возможность проверить, насколько наши предчувствия справедливы.) А насчет актеров - да в "Днях Турбиных" все хороши, даже эпизодические, хоть тот же Василиса.
Да, прямо даже странно, как это они без Безрукова обошлись...))

[Тень~]

Нееет.. не знаю, как всем, а мне не понравилось.. хотя смотрела только минут 15.. Но Елена - Рапопорт??!!! Я ее (Рапопорт) очень люблю, но она - не Елена!! Да и Хабенский тоже очень не подходит, и Тальберг какой-то жиденький, а уж про Дятлова-Шервинского и говорить нечего..((( Все мельчает, конечно, но зачем же тогда замахиваться на ".. Вильяма, нашего, понимаете ли, Шекспира"? ((( А кто Лариосика играет? Я до него не досмотрела.. не смогла..

[Alnika]

Всем не понравилось. В ЖЖ обсуждают — ни одного хорошего отзыва. И странно было бы, если бы был хоть один. Помимо дурацкого кастинга — просто скучно. Вот ты представляешь, как можно Булгакова сделать скучно? Оказывается, можно. Зато к концу, в компенсацию, должно быть, такой экшн пошел. Там такой отсебятины нагородили, пересказывать неохота. Зато всего этого прелестного булгаковского юмора — про "и прослезился", про портсигар, про податных инспекторов — нету вообще. А то, что осталось ("Не целуйтесь, а то меня тошнит", "красавец неописуемый") — так как-то скомкано, что его всё равно что и нету. Лариосика не знаю кто играет, я молодых-современных вообще плохо знаю, но лучше б он его не играл. В общем, совершенно провальный фильм.

[Тень~]

Мдааа... вот не понимаю, зачем вообще переснимать классику? ((( Делать какие-то дурацкие ремейки, пытаться что-то из себя изобразить.. выпендриваться? Ну, снимите что-нибудь свое.. напишите сценарий, приглашайте актеров и снимайте..

[Alnika]

Так они не переснимали. Я ж и написала — роман "Белая гвардия" экранизируют впервые. Прошлая экранизация — это экранизация пьесы "Дни Турбиных". А роман и пьеса друг от друга отличаются ведь достаточно сильно. И по роману можно было бы снять прекрасный фильм. Но вот получилось то, что получилось.

[Тень~]

Да какая разница? Можно подумать, что пьесу они пересняли бы лучше..

[Alnika]

Да вряд ли лучше.)

[Тень~]

И я о том же.. Вот и снимали бы себе свои "Аватары" и "Елки".. для многомиллионной аудитории.. там чего хочешь

[Alnika]

Ну, эта экранизация, очевидно, политические цели преследовала. Во-первых, время показа. А во-вторых, там очень акцентирована тема украинского национализма и сепаратизма. У Булгакова эта тема тоже присутствует, конечно. Но в фильме ее явно педалировали, подчеркивали ненависть украинских националистов к русским.

[Тень~]

Хм.. что-то я в романе особой никакой ненависти не помню.. хотя..надо перечитать первоисточник.. Помню только "кот - кит"..)) Да еще как Шервинский пытался забавно доложить на мове..))